Наверх


 





Про лаки, пожухлости краски, пятна в росписи стен...

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить: мы делаем роспись акрилом на стене (прогрунтована только одним слоем белой акриловой краски), но краски в темных местах сильно чернеют и жухнут (выглядят как масляные при прожухании, то есть теряют цвет и блеск). Мы прописываем эти места заново, высветляем (с учетом естественного потемнения акрила), но практически не помогает. Слой краски уже довольно большой, поэтому навряд ли это основа тянет. Пишем на воде. И кажется, что чем больше слоев, тем грязнее становится цвет. Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять. (Может, на специальном разбавителе для акрила писать? но на каком?) Мы думали, может лаком покрыть, чтоб цвета ярче стали, но не уверены: рядом окно, может бликовать, и работа еще не окончена, будем вносить правки. Можно ли писать поверх нанесенного защитного лака? И какой из матовых лаков лучше купить, чтоб отблесков от окна не было (если можно, посоветуйте, пожалуйста, конкретный лак). Заранее спасибо)))

Елена 06.11.2012 00:22 Москва

Елена, если вы до этого рисовали этими же красками и все было нормально , то, возможно, дело в стене - шпатлевка не прогрунтована, влага быстро уходит и краска не высыхает нормально. В этих местах краска может позже отвалиться. Надо было шпатлевку финишную хотябы пропитывать жидкой акриловой грунтовкой, с просушкой слоев, пока не перестанет стена темнеть (впитывать влагу).

Если стенка нормально загрунтована и с этими красками такого не замечали, то это может быть из-за следующего...

Если говорите что там у росписи на стене окно и пятна прожухлые видны только днем, когда идет сильный отблеск, а вечером нет, то это из-за освещения (окно). Еще может быть если вы используете разные краски (разные фирмы). К примеру акрил художественный в банках он при высыхании, конечно, матовый но все же немного образуется пленка, которая и отсвечивает. Это зависит от клеющего вещества. А если взять колера Дюфа или подобные строительные готовые к применению колера, и нанести эту краску рядом, то она намного матовее чем акрил. Если брать масло, то оно больше глянец дает чем акрил. Т.е. у разных производителей водных красок разный состав.

Если краски одной фирмы, то возможно у них светлые цвета менее матовые чем темные (но такого я не замечал). Еще зависит от рисунка, вы говорите что фон закатан белой акриловой краской и если банка другой фирмы, литража, состава, то фон может быть менее матовым чем краски из маленьких банок т.е. в том случае если фон местами проступает. В вашем случае скорее всего еще весь контраст матовых и глянцевых пятен усиливает окно днем, думаю, вечером при лампе краски по-другому смотрятся.

В любом случае все эти пятна надо обобщить, а т.е. покрыть матовым акриловым лаком. Лаком я пользуюсь - водный акриловый тукурила в железной банке (красная этикетка), есть и другие хорошие, но этот нормальный. Его в ваночке отдельно часть разбавьте хорошо водой пополам и валиком пройдите всю роспись на стене, краски должны обобщиться. Но сразу скажу, что если окно, лампы, люстры отсвечивают, то от лака будет отблеск, какой бы он не был матовый. По этому лаку можно так же дорисовывать акрилом, после как просохнет еще раз покройте слой финишный. Если прорисовывали маслом детали, то перед лаком надо обязательно просушить масляные краски хотябы с недельку. Если считаете что это так сильно стена сосет влагу, то можно перед лаком пройти валиком всю роспись акриловой жидкой крунтовкой, как бы проклеить. Она плохо ложится на краску, скатывается каплями и после высыхания так же создаст отблеск.

Если боитесь испортить и хотите понять в чем дело и как какой материал будет себя вести, то сделайте все стадии на пробном куске оргалита, гипсокартона и т.п. Прогрунтуйте, промажте этим акрилом, посмотрите нет ли таких же пятен, покройте лаком, попробуйте потом по лаку опять акрилом, посмотрите как краски держатся. Но перед тем как пробовать отмыть и оттереть, краскам и лакам надо обязательно дать просохнуть пол дня или сутки.

Но скорее всего у вас просто из-за окна контрасты матовых темных и немного глянцевых светлых красок. Все уйдет при лаке. Иногда даже полезно, как бы раскрыть тонким слоем разбавленого лака. Как картина маслом прожухла ее протерли лачком и дальше мажут)).

Сергей Судаков 06.11.2012 14:27

Спасибо вам большое за столь подробный ответ!!! Красками этими и раньше работали, но по-другому: или пастозно светлыми тонами, или акварельно. Пастозно (в несколько слоев) с темными местами пишем впервые. В следующий раз попробуем прописывать сверху маслом. Стена не впитывала вроде вообще. А насчет лака: можно же использовать художественные лаки для акрила, или они недостаточно матовые? Просто возможности ехать в строительный магазин никакой нет))))

Елена 07.11.2012 21:38 Москва

Я не знаю что там за лак художественный у вас, возможно он для картин расчитан и может быть глянцевым. Для стен нужен максимально матовый т.к. стену не наклонишь как картину на стене, если блестит от освещения)). Я не покупал ниразу в худ. магазе лак акриловый для стен. Просто строительный дешевле выходит и как я понимаю то же самое. На счет на сколько он матомый я не знаю, попробуйте покройте кусок, посмотрите, разбавьте чуток водой. В целом можно использовать все что угодно, главное чтобы в итоге работа смотрелась хорошо !)) А там хоть какими красками, лаками, фактурами и т.п. Естественно основные правила соблюдать по технологии, а так все можно пробовать и не бояться.

Сергей Судаков 07.11.2012 23:12

действительно самый матовый художественный или "отделочный" водный лак даст блеск.Используйте толуоловый акрилат - есть АБСОЛЮТНО матовые лаки. Если вопрос еще актуален - могу подробнее описать - сам пользовался. Сейчас собираюсь "фреску" покрывать /когда закончу/ - правда, для живописи еще ни разу не пробовал - но в лаке вполне уверен. В интерьерах вообще не покрывал ничем - а теперь в экстремальных условиях (на балконе) будет рисунок - поэтому думаю защитить дополнительно, да и УФ-фильтр не помешает.

Александр 22.11.2012 03:18 Уфа

Спасибо, Александр. Да мне интересно. Если понимаете о чем я говорил )). Фреска , если настоящая, то скорее всего там сама основа уже шероховатая и это как бы матовость. Я имел в виду гладкие стены и отражение от освещения. Я считаю, если брать от глянцевой к матовой краске - это самая глянцевая масло, далее чуть матовее акрил или латексные краски водные и самая матовая краска - это водоимульсионка или к примеру готовые строительные колера, при высыхании очень матовые, как гуашь. И обычный матовый акриловый лак придаст матовость маслу и акрилу, но бархатистую имульсионку он покроет пленкой. И поэтому я не нашел такого лака)). Если Ваш рецепт поможет, буду благодарен.

Сергей Судаков 22.11.2012 15:49

Сергей, уточните - что имеете в виду под водоэмульсионными красками? - поливинилацетатные и бутадиенстирольные; или все те же акриловые/латексные? Еще вопрос - считаете ли Вы, что наша полемика будет интересной для посетителей - это я к тому, что может нам перейти на е-мейл? По лаку дам подробный отчет - только чуть попозже; и - большое удовольстквие от созерцания Ваших работ - спасибо!

Александр 22.11.2012 16:49 Уфа

Александр, я так сильно не заморачиваюсь с водоимульсионками )). Названия страшные, но надо понимать что весь смысл в том, что одно из выше перечисленных клеев не растворяется и специально смешивается с водой и получается так называемая имульсия. В простанароде водоимульсионка). Думаю, с лаками это заморочки и можно по почте. За удовольствие созерцания работ спасибо ! )

Сергей Судаков 26.11.2012 01:31